著作集十卷见《新书·艺文志》《唐才子传》（《旧志》作三卷误）

著作：

集十卷，见《新书·艺文志》《唐才子传》。（《旧志》作三卷，误。）诗四卷。《全唐诗》一卷。

杂论：

继卢、骆之统系而变其体。（哀怨与古调二端是其所变。）《大唐新语》：“好为宫体诗，词旨悲苦，不为时人所重。”《唐才子传》一：“特善闺帷之作，词情哀怨，多依古调，体势不与时合，遂不为所重。”《旧书·文苑·乔知之传》：“善为从军闺情之诗，词调哀苦，为时人所重。”（案“为”上疑脱“不”字）

孙昱之推扬——昱撰《正声集》，以希夷诗为集中之最，由是大为时人所称。

《代悲白头吟》与宋之问的故事不实：（1）既不为时人所重，之问何须夺之？（2）与之问派别不同，之问未必赏此。（3）借句风气中唐时始盛。（4）因夺句不遂而杀人，不近情理。（5）说部大半不可信。（6）与灵隐续诗事同一心理，皆意在诬之问。

佳句——“鱼鳞可怜紫，鸭毛自然碧。”（《秋日题汝阳潭壁》）设色自然，不假雕琢，可以作刘诗赞语。王士祯所赏。其咏竹有句云：“冉冉紫云盖，翻翻红鹊尾。”自谓不减刘语。然田霡句：“柔蓝浮野岸，澹墨上春鳞”（《渔洋诗话》引）似胜王一筹。

《公子行》全似卢、骆。

张若虚